最近羅永浩在社交平臺吐槽，有些充電器商家太離譜，把“120W”這個行業(yè)通用的功率參數(shù)，注冊成自己的商標(biāo)，故意讓大家以為這充電器能支持120瓦快充。他這一番吐槽很快就火了，全網(wǎng)都在討論，同時也把低價充電器的貓膩給曝光了。

打開各大電商平臺就會發(fā)現(xiàn)，好多30到50塊錢的“120W超級閃充”充電器，主圖和標(biāo)題都把“120W”標(biāo)得特別大，還會寫上“極速快充”“半小時充滿”，讓人覺得撿了便宜。可實際一測才知道，這些號稱120W的快充頭，功率才22.5W左右，跟普通20W快充沒兩樣，連宣傳的零頭都達不到，純屬掛羊頭賣狗肉。

其實不止充電器這樣玩，在這之前就有許多產(chǎn)品被曝出來了。比如“0蔗糖”冰淇淋的“0蔗糖”是商標(biāo)，不代表沒加別的糖；“手打掛面”的“手打”是商標(biāo)，面條全是機器做的；套路一個比一個深，一個比一個會玩文字游戲。

回到充電器上，面對消費者的質(zhì)疑，商家的回應(yīng)更是讓人無語，一句“120W是商標(biāo)，不是功率”，就想把責(zé)任推得一干二凈。

對此，羅永浩在社交平臺直言不解，怒問“這么流氓的商標(biāo)是怎么注冊成功的？”他吐槽，自己公司申請“交個朋友”這種正常商標(biāo)，一點小問題就被駁回，這種明顯誤導(dǎo)消費者的“120W”商標(biāo)，反倒能順利通過，太不合理了。

更離譜的是，不少商家的套路遠不止“商標(biāo)誤導(dǎo)”。同一家店賣的67W、90W、120W三款充電器，價格各不相同，但拆開后才發(fā)現(xiàn)，它們的內(nèi)部電路設(shè)計、元器件配置甚至物理結(jié)構(gòu)完全一樣，商家就換個外殼貼紙、改個商標(biāo)，就實現(xiàn)了差異化定價，靠著虛標(biāo)功率概念收割消費者的智商稅。

說白了，商家把“120W”這種行業(yè)通用的功率參數(shù)，注冊成自己的商標(biāo)，本質(zhì)就是利用大家不懂行的信息差來騙錢。“120W”本來就是充電器行業(yè)的通用指標(biāo)，就跟食品包裝上的“500ml”“1kg”一樣，屬于公共資源，誰都不能獨占。而商家這種鉆空子的操作，不僅嚴(yán)重擾亂了正常的市場秩序，更一點點消耗著消費者對產(chǎn)品參數(shù)的信任。

好在國家相關(guān)部門已經(jīng)出手整治了。今年三月，國家知識產(chǎn)權(quán)局集中作出決定，依法駁回并宣告5件含“120W”字樣的充電器相關(guān)商標(biāo)無效，明確指出“120W”作為充電器常用功率標(biāo)識，注冊為商標(biāo)易誤導(dǎo)公眾，違反了《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定。

但是部分商家很快換了套路，不再將“120W”注冊為商標(biāo)，轉(zhuǎn)而改稱其為產(chǎn)品型號，繼續(xù)打著“120W超級閃充”的旗號售賣。這些換湯不換藥的劣質(zhì)充電器，不僅充電效率虛標(biāo)，還存在極大的安全隱患。它們大多沒有強制性產(chǎn)品認證，也缺乏基本的安全防護設(shè)計，內(nèi)部元器件質(zhì)量參差不齊，長期使用極易出現(xiàn)過熱、短路等問題，甚至可能損傷手機電池，引發(fā)火災(zāi)，危及人身和財產(chǎn)安全。

在此也提醒大家，充電器雖小，卻關(guān)乎安全，切勿因價格低廉就掉以輕心。選購時，優(yōu)先選用手機原廠配套的充電設(shè)備，質(zhì)量和兼容性更有保障；如果需要選購第三方產(chǎn)品，一定要選擇信譽良好、長期專注電源領(lǐng)域的正規(guī)品牌。

結(jié)尾：商標(biāo)是企業(yè)的重要無形資產(chǎn)，能體現(xiàn)品牌價值、提升市場競爭力，企業(yè)理應(yīng)盡早規(guī)劃布局。 想要長久發(fā)展，商家必須合規(guī)注冊商標(biāo)，拒絕靠文字游戲 投機取巧。同時也不要申請擦邊商標(biāo)，這類商標(biāo)不僅可能被宣告無效，還會損害品牌信譽，最后得不償失。