在鋼結(jié)構(gòu)、防火涂料、保溫材料等工程驗(yàn)收中，型式檢驗(yàn)報(bào)告是“硬通貨”。
但很多項(xiàng)目辛辛苦苦做了檢測(cè)，卻在驗(yàn)收時(shí)被拒——原因竟是：出具報(bào)告的機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)！
型式檢驗(yàn)不是誰都能做，必須由具備特定認(rèn)證的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)承擔(dān)。否則，報(bào)告無效，材料不合格，責(zé)任全由施工單位和監(jiān)理承擔(dān)！
型式檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須具備哪幾項(xiàng)資質(zhì)？
根據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》（市場(chǎng)監(jiān)管總局令第163號(hào)）及工程驗(yàn)收實(shí)踐，合法有效的型式檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)需同時(shí)滿足以下條件：
1.
全稱：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書
標(biāo)志：報(bào)告封面帶 “CMA”標(biāo)志+編號(hào)（如2024XX000000）
意義：國家對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)基本能力、設(shè)備、人員、方法的法定認(rèn)可
⚠️ 無CMA章的報(bào)告，不得用于工程驗(yàn)收、司法鑒定、行政許可！
2.
表示機(jī)構(gòu)通過國際互認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)（ISO/IEC 17025）
報(bào)告帶 “CNAS”標(biāo)識(shí)，在高端項(xiàng)目（機(jī)場(chǎng)、地鐵、外資工程）中常被強(qiáng)制要求
雖非所有項(xiàng)目強(qiáng)制，但含CNAS的報(bào)告更具公信力
3.
CMA證書后附有《能力范圍附表》，列明該機(jī)構(gòu)被授權(quán)檢測(cè)的具體產(chǎn)品和項(xiàng)目
例如：某機(jī)構(gòu)有CMA，但附表中未包含“鋼結(jié)構(gòu)防火涂料耐火極限”，則其出具的防火涂料型式檢驗(yàn)報(bào)告無效！
真實(shí)案例：某項(xiàng)目使用防火涂料，檢測(cè)機(jī)構(gòu)有CMA，但能力附表僅含“粘結(jié)強(qiáng)度”，不含“耐火時(shí)間”。消防驗(yàn)收時(shí)，報(bào)告被判定為超范圍檢測(cè)，視為無效！
常見“偽型式檢驗(yàn)”陷阱
陷阱1：檢測(cè)機(jī)構(gòu)只有營業(yè)執(zhí)照，無CMA → 報(bào)告純屬商業(yè)行為；
陷阱2：CMA過期或未覆蓋當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)（如仍用GB 而非2018版）；
陷阱3：報(bào)告無CMA章，或章模糊、編號(hào)查不到；
陷阱4：用“委托檢測(cè)”冒充“型式檢驗(yàn)”，檢測(cè)項(xiàng)目不全。
監(jiān)理/甲方如何核查機(jī)構(gòu)資質(zhì)？
“三步驗(yàn)證法”：
查CMA編號(hào)：登錄國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)或“檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告編號(hào)查詢平臺(tái)”，輸入報(bào)告編號(hào)，驗(yàn)證真?zhèn)危?/span>
核能力附表：要求提供該機(jī)構(gòu)CMA證書及附表，確認(rèn)所檢產(chǎn)品和項(xiàng)目在授權(quán)范圍內(nèi)；
看報(bào)告蓋章：正式報(bào)告必須有 CMA標(biāo)志章 + 檢測(cè)專用章 + 騎縫章，缺一不可。
建議：將“檢測(cè)機(jī)構(gòu)CMA資質(zhì)及能力范圍”納入材料報(bào)審前置條件，從源頭堵住風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)語
型式檢驗(yàn)不是“找個(gè)機(jī)構(gòu)測(cè)一下”那么簡單。
機(jī)構(gòu)無資質(zhì) = 報(bào)告無效 = 材料不合格 = 工程返工！
作為監(jiān)理或甲方，把好“檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)關(guān)”，就是守住工程質(zhì)量的第一道防線。
