鄭州透水瀝青混凝土對比分析

SMA結構類型的瀝青用量大，AC居中，OGFC結構瀝青用量小，表面細料用量越大，則佳瀝青用量越大；毛體積密度在一定程度上反映了混合料的強度性能，密度越大越密實，則其強度較高。實驗結果說明，SMA結構類型的強度較優(yōu)；OGFC的孔隙率較大，其他兩種的孔隙率較接近且相對小，反映出OGFC排水功能較好，且具有降低路面噪音的作用，由于AC與SMA兩種結構的強度使用要求較高，因此，孔隙率會比較小。

1、OGFC結構的透水系數大，凍融劈裂強度與殘留穩(wěn)定度值較小，表明其排水性能較好，但水穩(wěn)定性能路用能力偏差。

2、SMA的抗水損害能力好且透水性系數小，表明排水功能差。AC結構類型的排水性能與抗水損害能力功能居中。

3、不同結構類型瀝青路面的使用特點存在差異，OGFC排水性能好，因此，路面抗滑能力也較好；AC與SMA的抗水損害能力較好，則路用效果良好。不同結構類型的混合料中，OGFC的破壞彎曲應變值最小，表明低溫使用性能比較差，但其動穩(wěn)定度值比AC大，說明其抗車轍能力比AC結構類型好；而SMA的高、低溫使用性能比較優(yōu)越。綜上所述，OGFC結構類型的瀝青路

面排水及抗滑性能良好，但是低溫與水穩(wěn)性能偏差，而AC與SMA具有較好的路用性能。另外，排水功能與路用性能在一定情況下存在矛盾，存在此消彼漲的規(guī)律。