國(guó)內(nèi)常說(shuō)、常用的核心有四個(gè)，南核、北核、科核和CSCD。中文核心就是我們所認(rèn)知的北核，可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)認(rèn)可度較高的一類(lèi)核心期刊了，收錄的期刊所屬范疇比較廣泛。SCI呢，算是國(guó)際上的核心期刊，主要分了四個(gè)區(qū)。那中文核心期刊對(duì)應(yīng)的是SCI幾區(qū)的雜志？

這樣的對(duì)比并不是單純的比較，而是因單位而異，相信在大部分的單位眼中，中文核心可以和SCI四區(qū)的雜志相媲美。原因還是要看影響力和認(rèn)可度。和其他幾區(qū)的相比，要具體分析。

1、比較學(xué)術(shù)影響力（認(rèn)可度）

北大核心收錄范圍包括自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩種，在國(guó)內(nèi)的影響力是比較高的，被很多單位認(rèn)可北核的雜志評(píng)審高級(jí)職稱(chēng)，但影響力略低于南核和CSCD。SCI分區(qū)眾所周知，一區(qū)的雜志影響因子都在幾百甚至上千了，肯定不是北核能比較的。SCI期刊中，四區(qū)的雜志水平稍差一些，可以和國(guó)內(nèi)的核心期刊相比較了。

2、中文核心與SCI幾區(qū)的比較

在不同的單位，中文核心和SCI的比較結(jié)果有差異，一般來(lái)說(shuō)，分為兩種情況：

一：部分單位對(duì)國(guó)際核心期刊的認(rèn)可度更高高，那自然是SCI期刊更有影響力。因此在這些單位看來(lái)，國(guó)內(nèi)的核心自然是比不上國(guó)際上的SCI了，哪怕是SCI四區(qū)雜志。

二：?jiǎn)挝粚?duì)SCI一區(qū)和二區(qū)的雜志更看重，而SCI四區(qū)的認(rèn)可度又和中文核心差不多，那么是選擇國(guó)內(nèi)的的中文核心來(lái)發(fā)表。

職稱(chēng)論文，期刊發(fā)表，學(xué)術(shù)著作出版，發(fā)明專(zhuān)利，一站式服務(wù)，價(jià)格優(yōu)惠，服務(wù)周到